Après le scandale du licenciement abusif de M Bourreau, un nouveau scandale voit le jour la censure des commentaires d’internautes n’acceptant pas d’adhérer aux idées de TF1. Voici quelques pages traitant de ce sujet:
Quand TF1 fait du Zèle

Christophe Tardieu directeur de Cabinet délateur du ministère de la culture!! (fusible ou collabo?)
La fuite

Le figaro tiens la même stratégie que TF1 voir ici.

Pour donnée une idée de la censure voici le graph du site des commentaires censurés montrant l’activité du modérateur à partir de 8H00 ayant supprimé tous les commentaires de la nuit.

Et quelques commentaires que j’ai sélectionné:

de tkoc
« Bonjour TF1. Nous sommes les Internautes. Au fil des années, nous vous avons observé dans l’ombre. Vos campagnes de désinformation, votre connivence avec certains politiques, la répression auprès de vos employés, tout cela a attiré notre attention. Avec votre dernier acte, l’extension de votre influence néfaste sur ceux qui vous font confiance, ceux-la même qui vous considèrent comme une chaîne impartiale, est devenue claire à nos yeux. Votre action a démontré que la France sombre doucement dans l’Autoritarisme, et vous y contribuez. Il a été décidé que votre chaîne devait être réduite a néant. Pour le bien des Français, pour le bien de la République et pour notre propre plaisir, nous nous devons de vous expulser du paysage télévisuel français et de démanteler la chaîne sous sa forme actuelle. Nous vous reconnaissons comme un adversaire de taille, ainsi nous nous préparons pour une longue, très longue campagne. Vous ne pourrez lutter éternellement contre la conscience populaire. Vous ne pouvez pas nous réduire au silence, car nous sommes partout. Vous ne trouverez aucun recours à cette attaque, car pour chaque Internaute qui tombera, dix prendront sa place. Vos téléspectateurs se reveilleront et réaliseront qu’ils n’ont pas à dépendre de vous. Ils comprendront alors que leurs opinions furent manipulées depuis des années. Notre combat n’est pas mu par la haine, mais par un désir de justice et de rétablissement des grandes heures de la République. Notre temps de cerveau disponible n’est pas à vendre. Nous sommes les Internautes. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n’oublions pas. »

de Alfredneumaez
« Pour les facebookistes un groupe de soutiens à Jérôme Bourreau a été créer http://www.facebook.com/group.php?gid=78398702414
rejoignez le plus on sera nombreux plus notre message aura du poid.
La censure est le dernier acte de désespoir des régimes totalitaires pour faire taire les voix dissidentes avant une révolution. TF1 prenez garde à ne pas dépasser les limites de la résiliance des français.
(tout les articles supprimé peuvent être lu ici http://hithlum.adm.ielo.net/~pnl/mootf1/avis.html) »

de hadopitre
« Je me joins à la légion des autres internautes pour dire mon dégout et mon indignation sur ce que vous avez fait, tout en sachant que mon commentaire sera censuré comme tout les autres. Laissez moi cependant vous dire qu’aveuglé par votre toute puissante et vos liens incestueux avec le pouvoir, vous avez fini par perdre pied avec la réalité. Ce faisant, vous êtes les artisans de votre propre destruction. Autant il est difficile de montrer la nocivité de la loi H.A.D.O.P.I. au grand public sans tomber dans des détails technique, autant tout le monde comprendra que le licenciement de votre cadre viole la déclaration des droits de l’homme (article 19 : nul ne peut être inquiété pour ses opinions politiques), piétine la législation sur le travail et méprise au grand jour la démocratie (quoi de plus normal qu’un citoyen écrive à son député ?). En censurant tous les commentaires (y compris les mieux construit), et en faisant une déclaration qui se trouve déjà contestée, vous ne faites qu’aggraver votre cas. Et cela arrive à la fin du processus législatif, au cours duquel les esprits des internautes sont déjà bien échauffés par cette loi scélérate, et à la veille d’un week-end de trois jours durant lequel aucun de vos dirigeants ne s’apercevra qu’il y a le feu à la maison. Franchement, vous faites fort ! Lundi, vous aurez bien du mal à vous expliquer sans vous enfoncer davantage. Ami internautes, notre pouvoir s’éveille. Les dinosaures géants qui veulent nous mettre ont des pieds d’argiles, et nous pouvons les faire vaciller ! http://french-chanson.narod.ru/chant.html »

Mithrandir79

TF1 depuis 2 jours essaye de faire passer la pillule du licenciement de Jérôme Bourreau-Guggenheim mais sans succès. De nombreux internautes se sont exprimés sur le site de TF1 dans les commentaire l’article suivant Réponse de TF1 au licenciement de Jérôme Bourreau-Guggenheim.

TF1 qui n’est plus à un fait d’arme liberticide près supprime un à un les commentaires défavorables à la politique du groupe. J’ai attendu tard la nuit que le modérateur de l’article aille se coucher. Pour sauvegarder quelques commentaires fort intéressant qui seront sans doute supprimés demain matin.

Voici tout d’abord une copie de l’article de TF1:

La réponse de TF1

Bonjour,

Le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi  » Création et Internet  » HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage.
TF1 est le seul groupe audiovisuel à avoir engagé des procédures contre le piratage de ses oeuvres et pour défendre la création et la production françaises ainsi que les intérêts des ayants-droits.
C’est dans ce contexte que les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l’entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons :
- elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi,
- elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d’e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet.

L’entreprise déplore d’avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l’un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne.

Cordialement,

Emmanuel

L’équipe TF1 & VOUS

Voici maintenant un petit florilège des commentaires disponibles à cette heure tardive de la nuit:

de Boom_
« Honte à vous, pour ce licenciement disproportionné. On a du mal à croire que cela se passe en France… Je regardais déjà le moins possible votre chaine, mais alors là c’est le comble. Et pour la censure des commentaires, c’est tout simplement pathétique. Comme quoi, le ridicule ne tue pas… »

de Quimjonguil
« Vive TF1! ça faisait longtemps que je ne regardais plus cette chaîne ou ses productions. Maintenant je me rappel pourquoi. Cette odeur sulfurée là…. y a de quoi avoir la nausée quand même. La mentalité de ses dirigeants carpettes qui lèchent le gouvernement à la moindre occasion, histoire d’avoir deux euros de plus est une honte. Faute d’avoir un minimum de matière grise, ca doit faire longtemps qu’ils n’ont plus de temps de cerveaux à vendre eux. »

de Darkoloo
« De la déclaration universelle des droits de l’Homme:  » Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit « . »

de Democratos
« Petite information à destinations des modérateurs :

L’information, la vraie se situe désormais sur un espace globalisé, qui échappe et qui échappera toujours au contrôle et à la mainmise d’oligarques. »

de Chegooo
« Bonsoir Mr Le Modérateur et ses lecteurs, -dixit Albanel, Riester et ses godillots: Hadopi n’est pas liberticide! Vous auriez été + inspirés de retransmettre les séances concernant l’Hadopi, (aussi, les Français voient comment sont votées les lois dans ce pays), un vrai Dallas orwellien, avec plein de rebondissements! Pourquoi ne pas avoir parlé de ce « buzz du net »: un site de tv français censure tous les commentaires » sur votre chaine info? Un autre scoop, mais je suppose que vous le savez déjà: NS a promis le web à son « réseau » d’amis! Le gouvernement a raison, les mécréants décroissants ne méritent que le dédain, seul compte l’entreprise reine fraîchement ragaillardie par une promesse d’un « web 3.0″ plus proche du minitel et du kiosque. Je vous assure, cher modérateur, de ma non-compassion dans votre triste entreprise. »

de Emma-murphy
« Bonsoir Mr Le Modérateur et ses lecteurs, -dixit Albanel, Riester et ses godillots: Hadopi n’est pas liberticide! Vous auriez été + inspirés de retransmettre les séances concernant l’Hadopi, (aussi, les Français voient comment sont votées les lois dans ce pays), un vrai Dallas orwellien, avec plein de rebondissements! Pourquoi ne pas avoir parlé de ce « buzz du net »: un site de tv français censure tous les commentaires » sur votre chaine info? Un autre scoop, mais je suppose que vous le savez déjà: NS a promis le web à son « réseau » d’amis! Le gouvernement a raison, les mécréants décroissants ne méritent que le dédain, seul compte l’entreprise reine fraîchement ragaillardie par une promesse d’un « web 3.0″ plus proche du minitel et du kiosque. Je vous assure, cher modérateur, de ma non-compassion dans votre triste entreprise. »

de Rehab10
« Sommes nous toujours en France? Ce qui se passe est honteux!!! La liberté de penser et de parler ou est-elle? Mais ou va-t-on?? Honte à TF1 Quant à tf1, ce que vous avez fait à votre employé, est déplorable aucune pitié pour vous!!! même si certaines émissions me plaisent, je ne regarderai plus votre chaine. Et j’espère que pas mal de personnes prendront la même décision!! Mais comment un pays comme la France avec son autorité et sa liberté d’expression puisse laisser faire cela?? »

de anoutre
« Pour la forme En français on ne donne pas du Mr mais du M. Mr est l’abréviation de Mister… En plus le cordialement alors qu’on ne se connait pas est très déplacé. Pour le fond de la réponse : « - elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi, » Ce n’est pas une loi, pas encore. Et quand bien meme elle le sera, ce n’est pas le rôle de TF1 de prendre position sur une loi. Pour les commentaires supprimés : Pas mal… Le Corée du Nord et la Chine doivent vous féliciter. Pour l’acte de licenciement: C’est une  » fucking disgrace » comme dirait un joueur de foot beaucoup trop payé. Vous n’aurez plus JAMAIS mon cerveau à rendre disponible. »

de aussieblock2009
« Amis moderateurs. Tenez bon !!!! J’espere pour vous que TF1 respecte la convention collective vis a vis du travail de nuit. Je trouve dommageable cette censure mais bon ca va creer des emplois chez TF1 – au moins jusqu’a ce que TF1 reste TF1. Courage les gars. Superbe soleil d’hiver ici a Sydney. Bon vais aller faire un tour a la plage meme s’il fait vraiment frisquet. Bonne suit les gars. »

de Lecrafouet
« Bonjour, Je viens aussi tester votre capacité à censurer les commentaires que vous ne supportez pas. Honte à vous pour la qualité déplorable de la soupe que vous servez pour rendre les cerveaux disponibles, honte à vous pour ce licenciement que les règles du godwin m’interdisent de qualifier (aïe, j’ai godwiné), honte à vous pour la censure des commentaires. Les plus marrant, c’est que vous nous rejouez une version 2.0 de l’hydre, à chaque fois que vous coupez une tête, un compteur tourne quelque part sur internet ( ici pour les internautes qui ne connaissent pas le site), et vous rendez 10 nouveaux internautes absolument furibards, qui viennent commenter cette décision honteuse. Je ne vous salue pas. Bon courage au censeur, il faut bien nourrir sa famille, je n’ai pas de haine contre toi, ami technicien. »

de jeromecarte
« Joyeux 8 mai, en vous espérant une énooooorme gueule de bois le matin du réveil ! Allez-vous aussi pister tous les utilisateurs qui postent un commentaire comme moi ? Il faudrait vraiment un lance-flammes pour nettoyer tout cela, le karcher n’est plus assez efficace… Quoi qu’il en soit, et juste pour le plaisir, je vais aller me désinscrire de ce site juste après ce charmant commentaire. Y faudrait que ça marche pas, je pourrais avoir recours à la CNIL… »

de admin-réseau31
« Je trouve scandaleux qu’une chaine de télévision licencie sont personnelle pour une correspondance privée et qui donc par conséquent est une expression personnelle. Selon la loi le travaille est séparer de la vie privée et donc par conséquent le licenciement est abusif. Les peine encouru sont lourde, en effet le seul motif pour se licenciement serai la faute réelle et sérieuse, qui seras vite démentie devant un tribunal prudhommal. Le salariées pourras après avoir recours au pénal sauf si il ne le désire pas ou si le tribunal prudhommal le renvoi directement en pénal après avoir rendue son verdict. Les peine encouru en pénal sont de 5 ans d’emprisonnement avec surcis et 6 mois ferme plus 300 000 ? d’amende. Les personne représentant la société TF1 n’on surement pas prit la bonne décision. De plus la censure exercées sur les commentaires poster, tout du moins se qui ne portait pas atteinte a l’intégrité de la société TF1 n’aurais pas du être supprimer et un historique complet devra être gardé, d’autre site internet poste des commentaires et des screens qui montre bien c’est suppression de post des internautes. Par conséquent devant un tribunal cela pourrait révéler les désarrois de la société TF1 qui essaye de cacher ses fautes, mais en vain. Par conséquent il serait judicieux de trouver un arrangement a l’amiable avec l’employée en question si cela est encore possible. Si non le personnelle ayant pris c’est décision risque de succomber sous le cout de la loi (plus précisément les peine et amende cité plus haut). Si la procédure de licenciement a été engager on ne peut revenir en arrière, par conséquent la société TF1 devras prendre ses responsabilités au regard de la loi. Cordialement »

de jessica-Albanel
« Anéfé , moi , Christine , je reconnais que cette chaine de télévision , est bien aux ordres du régime totalitaire francais ! »

de bzzz666
« Félicitations TF1. Et encore je trouve votre sanction très légère par rapport au délis commis (exprimer son opinion en France, quelle idée !). M.Jérome Bourreau peut s’estimer chanceux de ne pas avoir été ligoter sur une chaise face à un écran de télévision obligé de regarder tous les primes de la Star Ac et de Secret Story, tous les épisodes des experts et tous les journaux de Jean-Pierre Pernaut de l’année 2009. Quoi qu’il en soit, je renouvelle mon soutien à votre encontre. »

de philouzz
« Que vous soyez une chaine de droite, je peux à la rigueur le comprendre, maintenant, que vous obéissiez à l’état surpuissant en étant même pas capable du moindre discernement je trouve cela complètement intolérable. Ne soyez pas étonner de perdre après ça de nombreux téléspectateur.. en effet il nous est bien démontrer votre façon de traiter « objectivement » l’information, et le respect de la vie et opinion privé de vos collaborateurs…. »

Etc… Actuellement il y a 107 commentaires encore visible tous dans ce style sur 218 postés pas mal la censure non !!!

Ah j’ai relevé qu’un seul commentaire en faveur de TF1 sur les 107 et je crois que ça doit être un peu ironique:

de chevalier_blanc
« Vive Hadopi ! Et si vous n’etes pas contents c’est pareil ! Non mais… Qu’est ce que c’est que ces pleureuses ? Décidemment, ces satanés lecteurs de Libé se sont passés le mot! A moins qu’il ne s’agisse d’une conspiration dirigée par Arte pour subtiliser des téléspectateurs à TF1… »

Je sens que TF1 s’est fait de vrais amis auprès des internautes avec ce soutiens à Hadopi et ce licenciement abusif. Mais dormez tranquille ils s’occupent de tout…

Mithrandir79

Jérôme Bourreau-Guggenheim Responsable du Pôle Innovation Web de TF1 fait l’objet d’une procédure de licenciement pour je site :

- Ses propos sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi.

- Ses propos sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d’e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet.

Voici la petite histoire brièvement résumé. Comme chacun sait la quadrature du net a menée un campagne de sensibilisation des risques que représente le projet de loi Hadopi en incitant chaque citoyen à écrire des mails d’information à son député (surtout s’il était de la majorité) de façon courtoise. M Bourreau-Guggenheim a sans-doute voulu à titre personnel (et non au nom de TF1) suivre ce mouvement pour pointer les points faibles du projet de loi en envoyant un mail argumenté à son député Mme de Panafieu. Celle-ci trouvant ce mail intéressant pour l’avancée du débat l’a envoyé en toute bonne foi (selon ses dires à l’assemblée) à d’autre collègue de l’hémicycle sans respecter l’anonymat de son auteur. Puis l’a communiqué au ministère de la culture pour que Mme Albanel en prenne connaissance.

C’est là où l’affaire devient bizarre, Mme Albanel prétend n’avoir jamais eu connaissance de ce mail. Alors que dans la lettre de licenciement de TF1 adressé à M Bourreau-Guggenheim il est bien notifié que la source de ce renseignement provient bien du ministère de la culture. Qui croire?

Peut-être y a-t-il une taupe de chez TF1 au ministère de la culture qui aurait fait de la rétention d’information tout en dénonçant le Responsable innovation Web de TF1?

Le résultat de cette affaire nous montre 3 choses:

1- Il ne fait pas bon d’avoir un cerveau qui fonctionne normalement quand on travail à TF1,

2- que la collusion entre les intérêts des grands groupes comme Bouygue et les députés de la majorité est manifeste

3- et enfin que TF1 ne mérite pas d’avoir un Responsable aussi clairvoyant parmi ses rangs.

Mithrandir79

Après moult péripétie la loi Hadopi se voit de nouveau compromise. En effet l’amendement 138 du paquet télécom au parlement européen instaure l’accès à internet comme un droit que seul une instance juridique après un jugement peut supprimé. Or la haute autorité d’Hadopi n’est pas une instance juridique mais juste une autorité administrative.

Catherine Trautmann avait bien tenté de contre-carrer l’amendement 138 en le substituant par l’amendement 46 sous la forme d’un compromis. Mais l’amendement 138 a été voté en premier donc le compromis n’a même pas été présenté au vote.

Le texte de loi Hadopi n’est plus en conformité avec le paquet télécom européen. Il devra être revue dès que le paquet télécom européen entrera en application en septembre 2009. La loi Hadopi sera morte dans l’oeuf puisqu’il faudra au moins 2 ans pour que les solutions techniques au niveau des FAI deviennent opérationnelles.

Voici un joli petit cadeau à notre cher président pour ses 2 ans de règne. Joyeux anniversaire petit.

Mithrandir79

Après le premier rejet de la loi Hadopi le gouvernement reviens à la charge avec le même texte sans les contreparties obtenues en première lecture.

Patrick Bloche a défendu une nouvelle fois les intérêts des internautes à l’assemblée nationale le 29/04/09

Intervention de Patrick Bloche du 29/04/09

Mithrandir79

Je reviens sur l’excellente argumentation au sujet de la loi Hadopi de Patrick Bloche (député socialiste de Paris). Dans les 30 premières minutes de la vidéo il est démontré toutes les failles du projet de loi Hadopi.

Intervention à l’assemblée nationale du 11 mars 2009

D’autres vidéos sur les débats de l’assemblée sont disponibles sur le site de l’April.

Mithrandir79

L’association April, qui a essentiellement pour but d’assurer la défense du logiciel libre et de sa promotion, a établie une feuille de route pour les 5 années à venir. Les objectifs étant une augmentation de l’influence de l’association auprès des élus nationaux et européens, imposer un modèle économique basé sur le partage et faire connaître sa cause à un public plus large.

La feuille de route ci-dessous est extraite de cette page.

Perspectives 2009 – 2014

Une évolution rapide

En cinq ans l’April a considérablement évolué, multipliant son nombre d’adhérents par vingt, et gagnant en diversité d’adhérents (diversité parmi les personnes physiques, mais aussi parmi les personnes morales, et nouveaux types d’adhérents comme les collectivités locales, les départements universitaires et la première université début 2009).

L’association a aussi évolué en embauchant ses premiers permanents, en gagnant fortement en visibilité et en intensifiant prodigieusement son activité — une centaine de pages dans le rapport moral ! Nous avons toutes les raisons d’être fiers de cette évolution, réalisée en restant fidèle à la mission de l’association : la promotion, la démocratisation, la diffusion et la protection du logiciel libre. Il convient tout à la fois de saluer le dévouement, le mérite et l’imagination des adhérents et bien sûr l’implication et la qualité du travail de notre équipe de trois permanents.

Une feuille de route « 2009-2014 »

Les années qui viennent s’annoncent encore plus exigeantes et l’issue des combats engagés sera déterminée par notre capacité de mobilisation, d’action et d’adaptation. Pour cela l’April projette son ambition et ses réflexions dans une nouvelle étape de développement et d’actions sous la forme d’une feuille de route « 2009-2014 ».

La priorité de l’April reste de promouvoir le logiciel libre, de sensibiliser le plus grand nombre aux enjeux des standards ouverts et de défendre politiquement et juridiquement le logiciel libre. Le logiciel libre ne pourra se développer sereinement que dans un environnement politique et législatif favorable. L’action de l’April, grâce à ses bénévoles et son équipe de permanents, est précieuse et unique pour tous ceux qui produisent et/ou utilisent du logiciel libre.

Le monde est en train de changer profondément. Dans 5 ou 10 ans rares seront ceux qui douteront encore que la coopération et le partage de l’information valent mieux socialement, politiquement et économiquement que l’égoïsme doctrinaire, la restriction des droits d’usage, l’imposition d’un modèle unique aux utilisateurs… Mais d’ici là il faudra encore faire face à différents lobbies qui ne comprennent pas que le monde change, ou qui ne peuvent ou ne veulent pas embrasser ce changement.

Pour accompagner ce mouvement et l’accélérer, l’April participe activement à favoriser une conscience collective de la valeur des biens et ressources publics informationnels, en premier le logiciel libre.

Promotion et défense du logiciel libre

L’April a choisi de rester vigilante, d’intensifier et multiplier les actions de promotion et de défense qu’elle mène depuis plus de douze ans. Ces actions lui valent sa renommée et l’adhésion d’un nombre croissant de personnes, d’acteurs économiques, industriels et associatifs de toutes tailles.

Côté pile, l’April va faire de son mieux pour informer gouvernements et parlements, leur démontrer que le logiciel libre, l’interopérabilité, les formats ouverts et les biens communs informationnels sont autant d’atouts pour le pays ou l’Europe, pour les citoyens et pour l’industrie qu’ils se doivent de promouvoir.

Côté face, elle redoublera de vigilance pour dénoncer toute nouvelle atteinte au logiciel libre et aux libertés numériques, pour les empêcher autant que faire se peut et pour garantir la sécurité de développement du logiciel libre.

D’ici 2014 l’April devrait atteindre 10 000 ou 15 000 adhérents et une équipe d’une demi-douzaine de permanents, renforçant son influence auprès des pouvoirs publics et ses moyens d’action, les adhésions de ses membres représentant la principale source de financement de l’association.

Projection thématique

L’évolution de l’April passera aussi par une plus large ouverture hors de France vers le monde francophone et par une présence renforcée au niveau européen à la fois pour mieux suivre l’activité de l’Union Européenne et pour mieux communiquer avec les associations et ONG d’autres pays travaillant sur nos thématiques ou des thématiques voisines.

Sur le court terme, 2009 verra la poursuite de la campagne Candidats.fr lors des élections européennes, des actions contre les menaces (brevets logiciels, dispositifs de contrôle de l’usage, vente liée, informatique déloyale, etc.) et de l’activité de promotion du logiciel libre.

À plus long terme les perspectives de l’association vont s’organiser autour des dossiers que nous avons identifiés comme prioritaires :

• Les quatre dangers (brevets sur les algorithmes, DRM ou dispositifs de contrôle d’usage, vente liée, informatique déloyale) ;
• Formats ouverts et interopérabilité ;
• Sensibilisation de nouveaux publics ;
• Éducation nationale ;
• Entreprises/économie ;
• Coopération internationale notamment francophone ;
• Collectivités territoriales/administrations et Logiciel Libre ;
• Handicap/Accessibilité.

L’association continuera son travail de veille sur d’autres dossiers et notamment :

• Infrastructures libres ;
• Transparence/démocratie ;
• Solidarité numérique ;
• Législatif international;
• Licences ;
• Système 100 % libres (BIOS libre, firmware…) ;
• Services en ligne ;
• Recherche scientifique ;
• Solidarité numérique / coopération nord-sud ;
• Méthodes et outils du logiciel libre.

L’April sera ce que vous et nous en ferons

L’objectif de l’April est d’établir une structure de promotion et de défense du logiciel libre avec des moyens à la hauteur des enjeux. Pour cela, l’April a besoin de votre soutien.

Adhérer à l’April ne vous engage pas à être actif dans l’association. Mais forte de milliers de membres, l’April obtiendra plus facilement l’audience des élus, du gouvernement et des décideurs sociaux et économiques. Grâce à vos cotisations et à vos dons, elle pourra financer ses permanents et embaucher les personnes qu’exigent ses actions et les dossiers de plus en plus complexes qu’elle traite.

Mithrandir79

Aujourd’hui Hadopi a été remis en lecture à l’assemblée nationale, notre piètre ministre de la culture Christine Albanel est passée sur France Info pour défendre à nouveau son projet de lois.

Albanel contre attaque sur France Info

En résumé notre chère ministre de la culture considère que l’accès à ‘internet n’est pas un droit fondamentale. Toujours aussi déconnectée de la réalité, elle pense naïvement que cette loi 100% répressive permettra une relance des ventes des biens culturels de masses.

La réalité est que si cette loi passe,on verra une criminalisation d’internet s’installer. Les personnes qui téléchargent des contenus illégaux aujourd’hui sur internet, deviendront des délinquants demain. Pour chercher à se protéger de la détection des téchargements grâce aux adresses IP, elles seront incitées les personnes les plus malveillantes à pirater les réseaux wifi de leurs voisins (le wep se crack en 2 min et le wpa en 2 à 5 jours avec aircrack un logiciel disponible depuis longtemps sur le net). Sans parler de l’utilisation de zombie comme passerelle de téléchargement.

Le pire dans cette histoire c’est que ceux qui seront sanctionnés, seront essentiellement des personnes pour la plupart du temps innocentes qui seront sanctionner.

1. Comment savoir si leurs réseaux wifi n’a pas été piraté ?
2. Comment savoir si c’est le propriétaire de la ligne internet qui a réellement téléchargé des contenus illégaux (cela peut-être n’importe quel membre de sa famille) ?
3. Comment peuvent-ils se défendre quand ils sont accusés à tort (cette loi vous présume coupable sans procès)?
4. Comment savoir si les méthodes de récoltes d’adresse IP par des organismes privés (les majors) sont vraiment impartiales ?
5. etc… ?????

Cette loi permet à des organismes privés d’apporter des preuves à charge auprès d’une haute autorité non juridique dont les membres sont nommé par l’état. Ensuite cette haute autorité sanctionne les titulaires des adresses IP sans que ceux-ci n’ai aucun recours suspensif de la sanction en cas d’erreur.

Qui plus est, j’ai du mal à croire que 98% des artistes cautionnent un tel texte de loi, qui oppose l’artiste à son public. La culture ne se vends pas au supermarché, elle s’acquière grâce à des échanges entres amis, et elle s’acquière grâce à une connivence avec les artistes.

Le seul problème c’est qu’entre les artistes et leurs publics il y a les majors qui n’ont pas su s’adapter aux nouvelles technologies. C’est peut-être par là qu’il faudrait chercher pour comprendre la chute des ventes. Peut-on imaginer un monde culturel sans les majors?

Mithrandir79